ニフクラ ブログ

ニフクラ/FJ Cloud-Vやクラウドの技術について、エンジニアが語るブログです。

RDB新サーバータイプ「db.slarge128」の性能検証をしてみた

こんにちは、CRE部 技術支援チームです。

2021年7月に、ニフクラRDBの新サーバータイプである「db.slarge128」がリリースされました。

db.slarge128は、Type-h(高いパフォーマンスが求められるシステムでの利用を想定したDBサーバープラン)の中でも28vCPU/128GBメモリーという最上位スペックとなっています。
※RDBのDBサーバータイプ・仕様に関しましては、こちらをご確認ください。

今回は、db.slarge128の性能を確認するため、シングル構成・冗長構成(性能優先・データ優先)で性能検証を実施してみました。

構成イメージ

f:id:TechnicalAccountEngineer:20220214185548p:plain

ベンチマークツールについて

ベンチマークを取得するにあたり、今回計測ツールとして「sysbench」を利用します。

sysbenchは、CPUやメモリ、ディスクI/Oなど、さまざまなシステム性能を測定することができるベンチマークツールです。 MySQLなどのデータベースのトランザクション処理の測定もできます。

前提条件

本ブログは、以下の前提知識がある方を想定しています。

  • ニフクラの基本的なコントロールパネルの操作、サービスを利用に関する知識
  • Linuxの基本的な操作、設定に関する知識
  • MySQLの基本的な操作、設定に関する知識

計測環境

計測方法

east-11にクライアント、およびRDBを作成します。
クライアントからRDBにグローバル経由でアクセスし、ベンチマークツール「sysbench」を実行します。
ベンチマーク結果よりtransactionの性能を確認します。

計測条件

項目 内容
利用ゾーン east-11
DBサーバー
(Type-h)
db.slarge128、db.wlarge32 、db.medium8
計測対象構成 シングル構成、冗長化構成(性能優先)、冗長化構成(データ優先)
利用ディスク 上記DBサーバー(Type-h)それぞれに高速ディスク 50GB付与
table-size 40000000
db-ps-mode disable

※ 上記に記載のないオプションは、デフォルトのまま計測しています。

クライアントスペック(sysbench実行サーバー)

項目 内容
利用ゾーン east-11
サーバータイプ wlarge32(Type-h)
性能計測ツール sysbench(ver 1.0.20)

実施方法

下記条件で実行します。

  • 任意の3日間の3時・9時・15時・21時で3回sysbenchを実行し、取得したベンチマーク結果よりtransactionの平均を求める
  • sysbenchのオプションは下記の通り
sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-db=sbtest --db-driver=mysql --table-size=40000000 --mysql-host=RDBのフローティングIP --mysql-user=RDB作成時に指定したユーザ --mysql-password=RDB作成時に指定したパスワード --time=180 --threads=512
 --db-ps-mode=disable run 

計測結果

f:id:TechnicalAccountEngineer:20220214185626p:plain

性能を比較しやすくするため、取得したデータを平均にし、構成ごとにまとめました。

グラフの縦軸がsysbenchのtransactionの集計結果となります。

  • シングル構成
    • db.slarge128とdb.wlarge32を比較すると、db.slarge128のほうが 約1.4倍 の性能が出ている
    • db.slarge128とdb.medium8を比較すると、db.slarge128のほうが 約7.1倍 の性能が出ている
  • 性能優先
    • db.slarge128とdb.wlarge32を比較すると、db.slarge128のほうが 約1.7倍 の性能が出ている
    • db.slarge128とdb.medium8を比較すると、db.slarge128のほうが 約5.2倍 の性能が出ている
  • データ優先
    • db.slarge128とdb.wlarge32を比較すると、db.slarge128のほうが 約1.9倍 の性能が出ている
    • db.slarge128とdb.medium8を比較すると、db.slarge128のほうが 約4.7倍 の性能が出ている

となり、すべての構成においてdb.slarge128の性能が上回っていることが確認できました。

総評

今回の結果で、db.slarge128性能がこれまで提供してきた他のサーバータイプよりも、すべての構成において高いパフォーマンスを発揮することが確認できました。

現在利用中の他のサーバータイプで性能不足を感じでいる場合はもちろん、これから高い処理能力を必要とするデータベースを構築する必要がある場合、db.slarge128の利用をご検討ください。

最後に

今回のベンチマークでは、sysbenchによるOLTP処理性能の取得にあたり、「Type-h」を利用しましたが、 「Type-h ⇔ Type-e」、また「db.wlarge32 ⇔ db.slarge128」等に自由にプラン変更が可能ですので、

  • Type-eで試してから、性能が厳しくなってきたらType-hにスペックアップする
  • Type-hでスタートして、性能に余裕がありそうならType-eにスペックダウンする
  • 現在ほかのスペックを利用しているが、性能が厳しくなってきたのでdb.slarge128にスペックアップする

等々、最適なスペックを利用していただければと思います。

注:ベンチマーク結果は参考値であり、お客様のアプリケーションの動作を保証するものではございません。
注:ニフクラでは、CPU型番などの情報を公開していません。計測したゾーンやサーバーよって、結果は異なる場合があります。
注:本計測は、あくまで筆者の環境を使った計測時点での値であり、計測環境・計測時間によって異なる場合あります。参考程度に留めてください。